Ubisoftは、日本の文化と遺産を表す方法で批判されることを決してやめません暗殺者の信条の影。しかし、最近の論争の始まり以来、政治家が関与するまで登ってきました。
ACシャドウズの聖域事件
主人公としてのYasukeを選択し、Samuraiとしてラベル付けされ、鳥居破損、聖域の破壊ゲームプレイが明らかにそして、より広く歴史的な不正確さと中国と日本の文化の間の混乱 - そして、それはチームの深い研究の欠如を示唆しています - ウビソフトは暗殺者の信条の影。日本は、西洋の文化的プロジェクトの下でその歴史を描写することに関しては明らかに冗談を言っていません。
これらの論争の1つは、スタジオの後ろにしっかりと掛けられたままです。Yasukeによる聖域の破壊の場合ビデオでは、2人のプレイ可能なキャラクターのゲームプレイを明らかにするために使用されていました。リマインダーとして、私たちは上記のビデオで、サムライがイタテ・ヒオズ・ジンジャ保護区に入っていることを見ています（本当に存在します）。 Ubisoftが順序で悪を見ない場合、何人かのプレイヤーはそれを日本の文化遺産に対する敬意の欠如と見ています。このケースは、ソーシャルネットワークへのリレーを見つけ、批判はあらゆる側面にあります。
論争は膨らみ、政治的領域に上がります
背後には、聖域の役人が話すこともあります。彼らは正式に彼らの神聖な場所をゲームの最終バージョンから撤回することを尋ね、Aubisoftが聖域を組み込む前にそれらを調査しなかったことを説明します。具体的な措置が最終的に派手な聖域聖域の協会の責任者に従って行われない場合、それは地元の逃亡者と聖院議会のメンバーの野望（寺院のある県）、タケシナガーゼ。
彼のYouTubeチャンネルでは、長いビデオ中にUbisoftの扱いにdした男。彼はシナリオと"行動"聖域にあるYasukeの、それは遺物を踏みにじって「人々の前、セイバーで武装している」。
私たちにとって、そのようなシーンは考えられません。ゲームだからといって本当に言い訳できますか？それをエンターテイメントと見なすことはできますか？政府、私たちのような地元の政治家、特に私たちの議会のメンバーは、この問題について彼らの声を聞かなければなりません。リベラルな民主党として、私たちは私たちの国とその伝統の尊厳を擁護する責任があります。
問題が国民の食事（日本議会）に提起されるかどうか、そして具体的な行動がUbisoftに対してもたらされるかどうか、私たちはその路線を書く場所を時間通りに知りません。彼を取り巻く複数の論争に直面した彼の弁護においても思い出されます、スタジオは歴史家や歴史の専門家に近づいたと主張しています封建的な日本の忠実な表現を確保するため。
