今週木曜日、6月29日は、Netflixのシーズン3の最初のエピソードが放送されます。ウィッチャー。最初の予告編では、最初のシーズンからの改善はほとんど見られない、これは多くの視聴者にとって大きな失望でした。ファンタジーを敢えて放送するアメリカのチャンネルは HBO だけであってはいけないのではないかと時々思うほどです...
気分投稿です。これは編集者のみに属する意見であり、Hitek 編集チームの意見を表すものではありません。
業界の試練と苦難
まず、コンテキストについて説明します。 19世紀にウィリアム・モリスの作品でファンタジーが生まれたとしたら（世界の終わりの源）、JRRトールキンの作品の再発見により、1960年代から第二の誕生を迎えることになります（ロード・オブ・ザ・リング）ヒッピーコミュニティによる。1970 年代以降、文学作品が増加したにもかかわらず、当時は遊び心のある文学作品が登場しました。ダンジョンズ&ドラゴンズ、映画は長い間ファンタジーを無視することを選択してきました。今日、次のようないくつかのカルト作品にもかかわらず、火の湖のドラゴン(1981)、ダーククリスタル(1982)、タラムと魔法の大釜(1985) 他伝説（1985）では、ファンタジーは危険であると考えられており、私たちが引用した映画の中で唯一ダーククリスタルリリース後すぐに成功を収めました。
の適応を待たなければなりませんロード・オブ・ザ・リング2001 年から 2003 年にかけてピーター ジャクソンが監督し、この 3 部作で 17 のオスカー賞を受賞したため、スタジオはファンタジーが計り知れない可能性を秘めたジャンルであることを理解しました。2000 年代は、映画におけるファンタジーの黄金時代と言えるでしょう。ハリー・ポッター世間からも絶大な評価を受け、興行収入は総額80億ドルを超えた。冒険物語も引用できますパイレーツ・オブ・カリビアン、さまざまな神話からの多数の借用と、世界と歴史の再構成を通じて、ファンタジーと考えることができます。
2000 年代の映画におけるファンタジーの黄金時代について私が語るとしたら、それでも私の表現は微妙なものでなければなりません。いくつかのスタジオがファンタジー作品をリリースしようとして失敗しました。私たちは特にディズニーの適応しようとする試みについて考えますナルニア国物語CSルイスの作品からワーナーブラザーズの作品へ。物語を適応させる世界の交差点でフィリップ・プルマン著、彼の子会社ニュー・ライン・シネマ経由（三部作は彼に借りがある）ロード・オブ・ザ・リング）または20世紀フォックスのそれさえも適応させますエラゴンクリストファー・パオリーニ著。
ゲーム・オブ・スローンズ後のぼやけ
2011 年、HBO チャンネル (ワーナー ブラザーズ所有) がこの物語をテレビドラマ化して大きな話題を呼びました。氷と炎の歌ジョージ・R・R・マーティンの名義でゲーム・オブ・スローンズ。暴力的で、時には衝撃的なこのシリーズはマスコミや大衆から高く評価され、急いで終わったにも関わらず、これまでテレビでこのような作品を見たことのなかった大衆の期待を再定義しました。。
コンテストは長い間待って、その結論を利用しました。ゲーム・オブ・スローンズファンタジーの冒険に出発します。 Netflixが映画化を発表したウィッチャー、2019年に始まりました。 Disney+ が続編を開始柳2022年に。Prime Video は全体像を捉え、次の作品を提供しました。時の輪ロバート・ジョーダンによる2021年の作品と、JRRトールキンが発明した宇宙から描かれたシリーズ。ロード・オブ・ザ・リング: 力の指輪史上最も高価なシリーズとして発表されました。
残りの部分はご存知でしょう:柳キャンセルされました、ヘンリー・カビルが去ったウィッチャー彼は彼女を裁かなかったからアンジェイ・サプコフスキの作品に十分に忠実ではない、時の輪批評家や大衆からはほぼ無関心に受け入れられたが、の最初のシーズン力の指輪～との決闘に負けたドラゴンの家、絶賛された最初のスピンオフゲーム・オブ・スローンズ、今でもHBOによって制作されています。
これらのさまざまな失敗をどう説明できるでしょうか?ハリウッドのスタジオはどのような教訓を学ぶべきでしょうか?このジャンルのファン、私は書きましたシリーズ化されることを夢見ているこれらのファンタジー作品に関するいくつかの記事。その中で、戦争に勝つジャン＝フィリップ・ジャヴォルスキー著、ジェントルマン野郎スコット・リンチ著または殉教者の書スティーブン・エリクソン著。そして私は持っています作品の本質的な品質に関する単純な問題を超えて、ある作品の成功と他の作品の失敗を説明するいくつかの仮説。
失敗の理由
まず共通点としては、ロード・オブ・ザ・リングなどゲーム・オブ・スローンズ、これら 2 つの作品のそれぞれが、そのメディアに大きく革命を起こしたということです。これほど巨大な軍隊を映画館で見た人は誰もいませんでしたロード・オブ・ザ・リング: 王の帰還これほど生き生きとして、これほど暴力的で、これほど生々しい中世の描写をテレビで見た人は誰もいなかった。ゲーム・オブ・スローンズ。ロード・オブ・ザ・リングピーター・ジャクソンによる、当時の特殊効果に革命をもたらした、ゲーム・オブ・スローンズ以来、HBO の技術的、テーマ的、脚本的なエッセイの継続に自らを位置づけています。ザ・ソプラノズ、一般大衆の期待に革命をもたらした。
の革命についても言及することができます。ハリー・ポッター: 映画史上初めて、観客がお気に入りの人々と同じペースで成長できるようにします。1年に1本の映画を公開することで、ハリー・ポッター映画とテレビの間に類似点を生み出し、各映画はシリーズのシーズンに似ていました。マーベルがマーベル・シネマティック・ユニバースのさまざまな段階で取り組む実践です。
私たちがすでにすべてを見てきた時代、映画に関して不可能なことはもはや存在しません。映画スタジオやネットワークは、メディアに革命を起こさなければ、もはや多額の予算で満足することはできません。のリリースに伴い、アバター2009 年、マーベル・シネマティック・ユニバースの到来により、非日常的なものはもはや同じように私たちに影響を与えなくなりました。シーズン6のバスターズの戦いの場合ゲーム・オブ・スローンズ何よりもその演出に基づいているため、私たちは非常に感銘を受けました、のような素晴らしい映画を羨むようなものは何もありませんでした。勇敢な心メル・ギブソンまたは天の王国リドリー・スコット著。この戦いにも素晴らしい要素は（ほとんど）ありません。の成功ドラゴンの家また、非常に示唆に富んでいます。200 億ドルという十分な予算と多数のドラゴンにもかかわらず、このシリーズは（現時点では）視覚効果にまったく依存していません。。最初のシーズンの大部分はキングス ランディングの廊下で行われるため、まれなアクション シーンはフラッシュのように表示されます。
もう一つの共通点は、ロード・オブ・ザ・リングなどゲーム・オブ・スローンズ：どちらの作品も当初は適応不可能と考えられていました。言い換えれば、彼らは明らかに一定の期待を引き起こしましたが、彼らの成功は一見して明らかではありませんでした。それらを適応させるのは大きなリスクでした。現在の業界が可能な限り避けたいと思われる要因: また、ウィッチャー、 だけでなくロード・オブ・ザ・リング: 力の指輪、したがって、明らかな作品だったので、さらに残念でした。
一部の観客のウォキズム裁判が間違いなく始まったのもこの時点からである。ファンは、ヴェラリオン家全体が黒い（または混合された）肌と白い髪をしているという考えをはるかに受け入れているようです。ドラゴンの家誰かを傷つけるリスクを負わないようにするために、少数の人だけを対象にします（これは結局のところあまり効果的ではありません）。家族全員、あるいは国民全員が原作と同じ肌の色素沈着を持っていないことを考えると、紙の上ではリスクの高い選択ですが、さらに興味深いものになります。。これがジュール・デュ・グルニエのフレデリック・モラス氏が提起した問題のすべてだ巨大な暴言の最中に不条理な理由で彼を人種差別で非難した人々に向けられた。
明らかに、質の高いファンタジー作品をリリースしているチャンネルは HBO だけではありません。 Netflix は素晴らしいシリーズを制作しましたダーククリスタル: エイジ・オブ・レジスタンス- かなりのリスクを冒す行為であり、その結果、プラットフォーム側でキャンセルが発生しました。しかし、私たちが多くの傑作を借りているチャンネルは、ファンタジー作品の成功を説明するこれらのさまざまなパラメータを最もよく理解しているチャンネルのようです。したがって、各チャンネルが希望するシリーズや映画を制作できることが明らかに望ましいとしても（そして、このムード投稿のタイトルは挑発的です）、私は毎回、次のような作品の改作を思い浮かべます。エルデンリングまたはブラック企業, HBOが担当していると思わずにはいられません。
