白雪姫：ディズニー映画がフロップである3つの理由

2025年3月20日午後5時39分映画館

白雪姫の映画2025年3月19日に大画面でリリースされており、すでにインターネット上で多くの専門的な批判を読むことができます。 Rotten Tomatoesによると、それらの47％だけが肯定的であるため、現時点では、それらは最新の実写リメイクには明らかに有利ではありません。これは、この映画を、101人のダルメシア人（1996、36％）とピノキオ（2022、27％）のすぐ後ろに、カテゴリで最悪の事態に分類します。何が悪いのかを把握します白雪姫、批判によると。

白雪姫：ディズニーアニメーションの傑作に対する実写バージョン

1994年からのディズニーの最初の実写リメイクはジャングルの本。 2000年代後半まで、2つの映画のみが専念していました101ダルメシアン出てきた。 2010年にすべてが加速しました不思議の国のアリス。その日以来、ディズニーのアニメーション映画の19以上の直接的および間接的な適応が撮影されました！の実写版は言うまでもありませんLilo＆Stitchetヴァイアナ、2025年5月と2026年7月にそれぞれリリースされます。問題は、これらのリメイクのほとんどが新しいビジョンを提供しないため、元の作品との比較に苦しんでいることです。

しかし、実写の映画が古典的な作品をほこりさせていたなら、それはの問題でした白雪姫、1937年の漫画の日付。腐ったトマトでは、残念ながら批判は少数の近代化が少なく、感情的な魅力を犠牲にして起こることに同意します。それで、レイチェル・ジーグラーによって具体化された王女は、女優に約束された解放されたキャラクターの非常に恥ずかしがり屋のバージョンを提供します。ディズニーは単に歌を削除することを選んだ」ある日、私の王子が来るでしょう»、白雪姫に本当の物語の弧を描くことなく。チャーミング王子に関しては、彼はラプンツェルのフリンライダーのキャラクターを奇妙に思い出す素敵な盗賊になります、サイトによるとオタクの巣。要するに、これらのいくつかの改善は、観客に斬新さを提供しません。結果：白雪姫根本的に悪くはありませんが、映画は最高の実写のカテゴリに入るほど印象的ではありません。

CGIの小人は実際には説得力がありません

の前にピーター・ディンクレイジによって確立された論争に関して小さな人々がハリウッドに直面しなければならない小さな決まり文句、ディズニーはすぐに戻ってきました。本物の俳優を終了し、100％のデジタル文字に道を譲ります。ただし、ステレオタイプを破るためにシナリオに取り組む方が賢明だったかもしれません。代わりに、スタジオは歴史への貢献を減らすことを好みました。

ドワーフCGIデザイン批判に全会一致を引き起こす：それらは、アニメーション化されたバージョンよりもはるかに表現力がありません。英語新聞のために独立者、ドワーフは「奇妙な似顔絵に似ています。ポーラーエクスプレス»、古い映画…21歳。残念ながら、視覚的には白雪姫見逃していません。セットはミュージカルを見るという印象を与えますが、特定の特殊効果は成功します（動物、森の表現）。

厄介な女王としてのギャル・ガドットによる悲惨なパフォーマンス

最後に、悪い批判もギャル・ガドットのパフォーマンスについて結晶化します。彼らによると、女優は信頼できる敵対者を代表していません。 AFI（American Film Institute）によると、元の漫画の厄介な女王は、映画史上最高の悪役の中で10位にランクされていることを思い出してください。によるとRobertebert- 米国の非常に尊敬されている批判サイト、「彼女の声は、特に怒りを見せなければならないときに、彼女のパフォーマンスと同じくらい流flu的です」。同じく、彼女が歌を歌うとき、ギャル・ガドットの風光明媚なパフォーマンス」すべてが公平です»強くock笑されます。この比較は避けられず、明らかに、レイチェル・ゼグラーは女優に加えて歌手であるため、はるかに良くやっています。