討論: 映画批評家とハリウッド映画

2014 年 6 月 30 日午後 2 時 30 分文化

映画を見ることを決めるとき、ネタバレを避けながら、すでに見た人にその映画が価値があるかどうかを尋ねます。絶対的なカブの前で 2 時間ロスする (こんにちは)バットマン&ロビン！）？結構です。問題は、映画評論家と一般大衆の間で意見がかなり分かれていることだ。たとえば、私たちは次のように考えます。ザ・ベイビー、スプリング・ブレイカーズまたはスパイキッズ。また、ハリウッドの主要な作品にはオリジナル映画が不足していると多くの人が不満を抱いています。

なぜマスコミと一般大衆の批判にこれほどの違いがあるのでしょうか？

一般に、一般の人々は報道機関とはまったく異なる方法で映画を評価しており、この乖離を軽々しく嘲笑するインフォグラフィックが生み出されていると考えられています。

一般の人々からのレビューは通常、映画を鑑賞するのに費やした時間の質に基づいています。映画の他の側面（脚本、特殊効果、演技など）が考慮されても、良い時間があれば良い評価が得られ、その逆も同様です。同じレシピを何度も提供することで一般大衆の利益を得るのは比較的簡単であるという事実は変わりません。たとえそれが彼らの子供時代の思い出を台無しにすることを意味するとしても（マイケル・ベイについての暗示？しかし、いいえ、ついに...）。

その一方で、自分の意見を形成することを好む大衆の心の中で、報道による批判はますます客観的ではなくなってきています。結局のところ、ジャーナリストは自分の好みや好みを持つ大衆の一員です。しかし、それは彼らの仕事でもあり、マスコミは読者や主要顧客を喜ばせるために、批判を押し通すことがあります。あるいは、単に記事にスポンサーが付いていたからです。したがって、映画について客観的な意見を言うことは困難です。

アンケートを読み込み中です。お待ちください。現在、アンケートは Hitek スマートフォンアプリケーションでは利用できません。

どれも少し似ている映画

それに加えて、今日の優れた映画の大部分にはオリジナリティが欠けているように思えます。これは近年のハリウッド映画を見ればわかると思います！もちろん、これは主に大ヒット作に関するものであり、映画業界は常に非常に興味深い映画で私たちを驚かせ続けています。人生にはアメリカ映画だけが存在するわけではないことを思い出してください。

今日の映画業界に影響を及ぼしている 2 つ目の問題は、マーケティング上の存在感が大きすぎることです。。たとえば、映画を見てみましょう。ゴジラ今年公開されたこの映画は、一般の人々や報道機関が現時点で最も期待している映画の 1 つです。失望は非常に激しく、批判は特に厳しかった（やや二次的なゴジラ、誤って複雑なシナリオ、ほとんど存在しない会話...）。たとえ私たちとしても、この映画はとても気に入りました。