壮大なゲームの中心にあります悪い話題以来アーティストよりも数日前に公開されましたツイート彼は、彼の仕事に対する出版社の考慮不足と彼の放射性を非難します。明らかに、それはずっと前ではありませんでしたツイッター順番に解き放たれますすごい。
壮大なゲームからのばかげたオファー
壮大なゲームが彼のオンラインブラインドでいくらかの成功を収めた場合そしてその無料ゲーム、会社が関与しているゲームやパートナーシップ、そうですFortnite金の卵で彼の本当の鶏のままです。特に前例のないファンタジーに焦点を当てたマップと、多かれ少なかれよく発生したゲームプレイに特に、「第4章」と呼ばれる第4シーズンを開始したばかりの鶏。
成功したバトルロイヤルの昇進の一環として、叙事詩は、彼に2Dイラストを作成するように頼むために、特にアーティストと接触しましたこれは、ゲームで直接使用されるか、よりプロモーション設定で使用されます。とにかく、アーティストは拒否したからです「与えられた予算[3,000ドル]で、彼はこのプロジェクトを受け入れるために倫理的ではないようです」。これはいずれにせよ、彼がEpic Gamesに電子メールで応答したものである電子メールで、彼は出版社側の特定のRadineryを非難するツイートの下で共有しました。その後、エピックに対するサポートとタックルの多くのツイートが続きました。そして、正当な理由で、多くの人は、合計が非常に低いと考えています特に数十億ドルを生み出すビジネスからの芸術的な仕事のために。
2021年に60億ドルの収益を獲得したFortniteが、$ 3Kですべての著作権でイラスト全体を行うように頼まれたのは陽気だと思います。
- deb jj lee @ limbo(@jdebbiel)の予約注文2022年12月2日
2021年に60億ドルを持ち込んだFortniteが、3,000ドルのすべての権利でイラスト全体を作るように頼んだのは陽気だと思います。
インターネットユーザーからの強い反応であなたをいじめているので、以下でこれらの一部を発見させる時が来ました!明らかに、Deb JJ Leeのツイートの下にさらに直接見つかります。ちなみに、彼が生み出す作品の種類があります。
#1
また、プリントを販売したり、どこにでも投稿できないことを意味します
- deb jj lee @ limbo(@jdebbiel)の予約注文2022年12月3日
本当の質問:彼らがすべての著作権をとった場合、それはあなたが画像が生み出す収入の中から料金を受け取らないことを意味しますか?
[はい、]それはまた、どこにいてもコピーを売ったり投稿したりできないことを意味します
#2
あなたは人々に正しく支払いながら10億ドルを稼ぐことはありません
- モルタルピーナッツ(@peanutmortal)2022年12月3日
あなたは人々に正しく支払うことによって数十億ドルを稼ぐことはありません
#3
- deb jj lee @ limbo(@jdebbiel)の予約注文2022年12月2日
15,000ドル以上であるはずです
また、LiteBox.info [法律事務所]が存在することを忘れないでください!
#4
それがそれを委託している一人の人なら、それはたくさんのことですが、それがあなたのアートを商業環境で使用することを意図しているゲームの最大の企業の1つであるなら(つまり、文字通りそれを販売し、広告に使用する)、3Kフラットはひどいカットです。
- ThePr1me(@danimator12)2022年12月3日
コマンドをする人だけなら、それはたくさんありますが、それがあなたのアートを商業目的で使用するつもりである最大のビデオゲーム会社の1つである場合(文字通りそれを販売し、広告に使用する)、3,000は非常に悪い取引です。
#5
地獄はい、これは私たちの業界が最終的に私たちがふさわしいものを支払いを始めるために必要な種類のエネルギーです。彼らは、アーティストがポートフォリオに大きなブランド名を追加してプロジェクトを持っていることを喜んで銀行に預けているので、私たちにはもっと良いことを求める意志がないと仮定しています。
- 爆発的な犬(@CanineTehh)2022年12月2日
そうそう、これは私たちの業界が最終的に支払われるようにするために必要な種類のエネルギーです。彼らは、アーティストがポートフォリオにそれを追加するためのこのような大きなブランドを備えたプロジェクトを持っていることを喜んで頼りにしています。
#6
返信は野生です。 Y'allは、常に消費しているにもかかわらず、芸術をエーテルまたはブーギーと見なしています。これは、あらゆる市場で永続的に使用できる製品を開発するために労働力を求める60億ドルの収益を持つ企業です。あなたがビジネスを理解することは非常に限られているので、それはワイルドです。
- エヴァン・A・ラシャンス(@ChanceOfevan)2022年12月3日
答えは難しいです。あなたは皆、芸術をエーテルのようなものと見ていますが、絶えず消費します。私たちは、あらゆる市場で永遠に使用できる製品を開発するための作業を求めている60億ドルの収入を持つ会社について話しています。あなたのビジネスの理解は非常に限られています、それは深刻です。
#7
それをとらないことに対する狂った敬意。 「機会を得たことを幸運に感じるはずです」はそれをカットしません。スタートラックになることはできません。
- ジョナサン・クリナー(@jcricreate)2022年12月2日
受け入れられなかったことに対する大きな敬意。 「この機会を持っているのは幸運だと思うべきだ」とはうまくいきません。あなたは玄関に変わる星にそれほど打たれることはできません。
#8
ここの人々は本当にポイントを見ていません。それは「3Kの写真のための3K」ではなく、アーティストやクリエイターにその正しいことを間違いなく与えることができる会社から、仕事を使用するためのロイヤリティやキックバックなしで3Kフラットです
- kklarion(@nekosketches)2022年12月3日
人々は本当に問題を理解していません。 「画像の場合は3000」ではなく、作品を使用する料金やカウンターパートのない3000です。アーティストやクリエイターにこの権利を与える余裕がある会社の側で
#9
おそらく10kまたは20kに近いはずです。フリーランサーにとって最も有益なことは、ポートフォリオを構築することであり、あなたはその機会をあきらめるでしょう。また、PPLは、私たちがアートを作るために使用するツールとプログラムが高価であり、一部は繰り返し費用であることを忘れています。
-sxnth(@sxnthwave)2022年12月3日
フリーランスにとって最も有益なのは、10,000または20,000に近いはずです。そして、人々は、芸術を制作するために使用されるツールとプログラムが高価であり、一部の人々が定期的な費用を必要とすることを忘れています。
#10
これは、イラストIMOの最もワイルドなことです。私たちは、インディークリエイターと世界最大の企業から同じ賃金を支払われます。そして、それらの賃金は30年ほど同じです。
- 見た金(Dennanyallan)2022年12月3日
私の意見では、それはイラストについて最もクレイジーなことです。私たちは、世界最大の企業と同じように、Indésクリエイターと同じ料金で支払われています。そして、これらの価格は30年間同じです。
#11
誰もが「一枚の写真のためにそんなにそんなに?」と言っています。明らかに、あなたに何が尋ねられているのかを具体的に理解していないこと、そしてすべての著作権をあきらめることは、本質的に「大丈夫です。これを使用してネットワークや宣伝することはできません」と言っています。フリーランサーとしてのちょっと残忍です。
- ディランワード(@ignitedxsoul)2022年12月3日
誰もが「単一の画像に対しても同じくらいですか?」と言います。明らかに、あなたはあなたに尋ねたことを具体的に理解していません、そしてすべての著作権を放棄することは基本的に「OK、このネットワークを使用したり、仕事を宣伝することはできません」と言うことです。フリーランスのようにむしろ残酷です。
#12
私は個人を台無しにしようとする大企業に本当にうんざりしています。それは文字通りどこにでもあり、いつもです。
- wyietsayon(@wyietsayon)2022年12月3日
大企業が人を産み込もうとしているので、それは私を疲れさせます。それは常に文字通りどこでも、いつものようなものです。