この研究によると、ハリウッドが映画に多様性を取り入れなければ、大きなリスクを負うことになる

映画における多様性は重要です。大手映画会社は、ここ数十年にとられた少数派を象徴する取り組みである少数派に焦点を当てることを提案することで、それを可能な限り確立しようとしている。そして、新しい研究によると、多様性は大きな利益をもたらす可能性があり、何よりも大規模な制作が損失を引き起こすことはありません。

多様性が収益性と同義である場合

と呼ばれる研究では、チェックボックスを超えて: 真に包括的な表現の欠如は興行収入にコストをもたらす」では、カリフォルニア大学ロサンゼルス校の研究者チームが、映画に多様性がないと興行収入の低下につながる可能性があることを発見しました。しかし、これらの映画は期待したほどの利益をもたらさないだけでなく、重大な損失を生み出す可能性さえあります。

研究者らは、2016年から2019年に公開された109本の映画を分析した結果、多様性の欠如が見つかった場合、スタジオは最大1億3,000万ドルの損失を見積もることができることに気づきました。予算1億5千万を超える大型作品 ドルは小規模な作品よりも週末の公開に敏感です。

たとえば、予算 1 億 5,900 万ドルの映画は、最初の週末に予算の約 20% に相当する 3,220 万ドルを失うことになります。最終的には予算の約82％にあたる1億3000万ドルに達する可能性がある損失。予算が約 7,800 万ドルの小規模な作品の場合、損失は公開後の週末に 1,380 万ドルになり、その後 5,520 万ドルに達する可能性があります。大丈夫です、つまり予算の 71% です。

この研究はデータに関して、カメラの前と後ろの両方に多様な声や多様な文化の人々が含まれていることを表す「Authentically Inclusive Representation」または「AIR」と呼ばれる指標に依存しました。収集されたデータは、Metacritic や Rotten Tomatoes などの情報収集サイトに含まれる評価、レビュー、情報と比較されました。

分析の結果、当然のことですが、スクリーン上で最も多様性を提供するのは低予算映画です。しかし、研究が証明しているように、多様性の欠如はスタジオにとってコストがかかる可能性があります。特にハリウッド映画がすでに何度か証明しているように、多様性を含む映画は成功します。ココ、ブラックパンサー、クレイジー・リッチ・アジアンズ、実際の興行収入のヒット作は、それぞれのリリースで映画の多様性が大成功と同義であることを証明しました。