ガーディアンズ・オブ・ギャラクシー ボリューム 3は 2023 年 5 月 3 日から上映されています。まだ公開されていないこの映画は、ジェームズ・ガンすでに殴っている十分にふさわしい最初の記録。観客からのフィードバックが一般的であれば、とてもポジティブな, MCUファンは今でもチームを批判しています。非常に重要なキャラクターの紹介を台無しにしてしまいました。彼らは自分の不満をためらうことなく共有します。
警告、ガーディアンズ・オブ・ギャラクシー Vol 3 のネタバレが続きます。映画をまだ見ていない場合、またはプロットの特定の要素を知りたくない場合は、これ以上読まないでください。
ガーディアンズ・オブ・ギャラクシー3、私たち全員が必要とした MCU 映画
ジェームズ・ガンは第 3 部で、その名にふさわしい結論を提供すると約束したガーディアンズ・オブ・ギャラクシーへ。映画製作者は約束を守り、明らかにした私たちの期待に応えるマーベル大作。この長編映画で、ファンは映画の主な敵対者である進化の達人によって遺伝子操作されたアライグマ、ロケットの起源を知ることができました。完璧さだけでなくテクノロジーにも執着するこの悪役は、漫画の読者にはよく知られており、夢見る社会のイメージに沿った生き物を作りたいと考えていました。不完全な人間には完璧を生み出す能力がないため、次々と失敗し、その過程で何千人もの罪のない人々を殺しました。ロケットに自分で考えさせ、熟考させたとき、彼はすぐに次のことを理解しました。彼は他の人たちとは違って、より賢く、より知的でした。自分の研究が停滞することを懸念した進化論の達人は、アライグマを見つけさせるために同じく遺伝子組み換え人間であるアダム・ウォーロックを送り込んだ。彼の豊かな頭脳を活用してください。
結局、アダム・ウォーロックは自分も進化の達人の被験者に過ぎないことをすぐに理解し、「母親」を失った後、スーパーヒーローは結集することを決めたガーディアンズ・オブ・ギャラクシーへ。ロケット率いる新しいガーディアンズチームの一員となるのは、マーベルコミックのファンにとってこのキャラクターの登場を心待ちにしていたからだ。非常に強力な。
アダム・ウォーロックの扱いがファンを失望させる
残念ながら、登場人物の扱いは観客を大いに失望させた: アダム・ウォーロックは次のように描かれていましたあまり賢くない主人公ですが、それは漫画での表現とはあまり一致しません。 Twitterでは多くのインターネットユーザーが主人公の姿に失望を表明する。
さて、映画を見ました。すべてが完璧ではありません。部屋はとても笑いました。私はガンのこのユーモアを理解するには年をとりすぎています。彼女はとても公平ですhttps://t.co/381eJeeBpG
— パピギーク (@GuihalChristop1)2023 年 5 月 6 日
— シャーナーク (@Sharnalk001)2023 年 5 月 4 日
— レオ\ud83d\udd77\ufe0f (@KyxQLF)2023 年 5 月 4 日その後、あなたがアダム・ウォーロックに失望したのはわかりますが、それは単なるイントロであり、さらに彼がそのようになることは予測できました
もちろん、あなたにはもっと期待する権利がありましたhttps://t.co/8bUJGeuZLd
ああ、この結論は素晴らしいです \ud83d\ude2d\ud83d\ude2d アダム ウォーロックには少しがっかりしました たくさん期待していましたが、これは単なる導入に過ぎないと自分に言い聞かせます。悪役は恐ろしいですが、俳優は完璧です
— Walc0tize (@theolevant)2023 年 5 月 3 日
一言で言えば、私にとって最高のマーベル映画の一つです#ガーディアンズ・オブ・ザ・ギャラクシーVol3 pic.twitter.com/qbljCWnOh3
彼らはアダム・ウォーロックをあまりにも愚かにしすぎたので、とてもがっかりしました（笑）、MCUの将来でそれを使って何か良いことをしてくれることを願っていますhttps://t.co/X6vHqLoohZ
— エダロッグ \ud83c\uddf0\ud83c\udded (@edarogg)2023 年 5 月 5 日
ああ、アダム・ウォーロックの脚本にはとてもがっかりした、なんてもったいないことだ、しかし映画全体としてはとても良い#ガーディアンズ・オブ・ザ・ギャラクシーVol3
— エイトロ (@Eytro68)2023 年 5 月 3 日
良い映画で、アクションシーンはおそらくここしばらくで最高だろう。しかし、私が非常に忘れやすいと思う悪役とアダム・ウォーロックにはがっかりしました、彼らが彼に何をしたのか本当に理解できません。相変わらず楽しく見させていただきました
— びぼう (@_aabibou)2023 年 5 月 3 日
さて、一方でアダム・ウォーロックの処遇は……。pic.twitter.com/s0J0bU9YVX
— SkybrewSam (@SkybrewSam)2023 年 5 月 4 日
— GeekoWorld (@Geekoworld)2023 年 5 月 6 日（コミック読者の間で）潜在的に意見を分ける可能性がある唯一のことは、アダム・ウォーロックの扱いです\ud83d\ude02
個人的には、このキャラクターを社会的事件にしたという事実は本当に素晴らしいと思います！pic.twitter.com/mqzgnKpnhZ
非常に共有されました#レガーディアンデラギャラクシー3: とてもクールな映画、素晴らしい音楽、忠実な雰囲気。対照的に、アダム・ウォーロックの扱いは忌まわしく、彼について語るべきことがたくさんあるにもかかわらず、愚か者に変えられました。マーベルはリスクの感覚を失っているpic.twitter.com/auvsbulSUH
— ブライス・ウェイン (@bricewaynee)2023 年 5 月 5 日
@MarvelFRありがとう、あなたはまだ映画の作り方を知っていますね。 『ガーディアンズ 3』は殺人鬼です (アダム ウォーロックの扱いを忘れても構いません)、あなたは私に涙を流させてくれました。ついに、視聴者に財布の心配をさせない映画が完成しました
— ナジ (@XanaX9778)2023 年 5 月 5 日
『Guardians Of The Galaxy 3』は 100% 承認されており、本当に気に入りました。
— ダークナイト (@KevindomKevin)2023 年 5 月 3 日
バランスの取れたユーモア、感動的、成熟した、緊張感など、すべての要素が組み合わさって優れたマーベルを生み出しています。とても素敵な結論です。一方、ロケット MVP のマイナス点: アダム ウォーロックの扱い。pic.twitter.com/HqkBonD1yf
他の視聴者はこの新しいアプローチは興味深いと考えているが、多くの人はマーベルが将来のMCU映画でキャラクターの登場をうまく紹介できるようにするために意図的にキャラクターの紹介を失敗させたと考えている。
