度重なるキャンセルを経て、ニュー・ミュータントついに劇場公開されました。私たちはそれを見たので、ネタバレなしで保証されたレビューをお届けします。
興味深い破られた約束
21 世紀フォックスが 2015 年にホラー映画を視野に入れた初のスーパーヒーロー映画の制作開始を発表したとき、私たちは次のことを発見しました。刺激的な約束。これはアラン・ムーアが教えるマスターレッスンです（ウォッチメン) とフランク・ミラー (ダークナイト リターンズ) 1980 年代後半:スーパーヒーローのジャンルは、他のジャンルと接触して独自のコードに革命を起こすとき、常により興味深いものになります。。
よく学んだ教訓が、漫画の最高の映画化を生み出しました。:ローガンジェームズ・マンゴールド著（2017）は、猛烈なロードトリップの様相を呈しました。ジョーカートッド・フィリップスによるこの映画は、社会批評を組み合わせた心理スリラーで、よりスコセッシの映画を彷彿とさせます (タクシー運転手、人形たちのワルツ） それダークナイトノーラン著。
そして対峙するホラー映画におけるスーパーヒーローのジャンルは決して悪い考えではない。まず、コミックの特定の改作は、過去にホラーの親ジャンルであるゴシックを嘲笑しているからです。私たちは明らかに 2 つの映画のことを考えていますバットマンティム・バートン（1989、1992）。視覚的に最も興味深いシーケンスのいくつかバットマン ビギンズ（かかしが作り出した幻想）も、ホラー映画からある程度借用しています。それは、ムーアが言ったように、スーパーヒーローは一般に神経質だからです。そして、これらの神経症は、ホラー映画の文脈で使用されるのに十分な肥沃な土壌です。ついに、ホラーは他の多くのジャンルに溶け込む豊かなジャンルです： SF （エイリアン)、警察官(アウトサイダー)、ファミリードラマ(ザ・ホーンティング・オブ・ザ・ヒル・ハウス)、ハウスクロス (ザ・シング）、コメディ（ショーンの 死んだ)。これらの組み合わせは、アマゾンのファンタジー シリーズのように、時には驚くべきものになることがあります。カーニバル・ロウ、ラヴクラフトの想像力を見事に利用しています。しかもホラージャンルは非常に刺激的なしたがって、すべてのメタファーを作成できます。
壊滅的な生産
この素晴らしい当初の約束にもかかわらず、嵐、波乱に満ちた、ほとんど壊滅的な昇進のせいで、私たちはそれをかなり早い段階で理解していましたニュー・ミュータント私たちの要件を満たさないでしょう。非常に悪い状況を優先して発売日を延期するという単純な事実X-MEN: ダーク・フェニックス良い前兆ではありませんでした...
私たちができる最初の批判新しいミュータントそれはまさに、プロジェクトの開始時に私たちを魅了したこの最初の約束を逃していることになります。確かに、ジョシュ・ブーンの映画は、約束されたホラージャンルと、それがそうなったティーン映画の間で常に迷っているようです。ティーン映画の側面は、ホラーの側面よりもはるかに主張的であるように見えます。これは、特にこの機会に集められた芸術チームによって感じられます。メイジー・ウィリアムズを除けば（で明らかになった）ゲーム・オブ・スローンズ) と アニャ・テイラー=ジョイ (魔女、ピーキーブラインダーズ）、キャストは青少年向けシリーズで公開された俳優で構成されています：ヘンリー・ザガ（13 の理由、ティーンウルフ)、ブルーハント(オリジナルズ）、チャーリー・ヒートン（ストレンジャー・シングス）。誰もが、自分が演じることになっているキャラクターに実体を与えるのに非常に苦労しているようです。。
それを断言できるもう一つの点は、ニュー・ミュータントは、恐ろしい映画になるというプロジェクトを受け入れません。私たちの前に何人かの同僚が言ったように、この映画は、アクションの場所（精神病院）をまったく利用せず、その効果を次のことに集中させることを好みます。ジャンプ怖がるあまりにもありきたりな仕組みに基づいている。これは、ジョシュ・ブーンがホラー映画監督ではないという事実からもたらされます。映画のために明らかになった私たちの星のせい、アメリカ人の監督は、ホラー映画のファンやスーパーヒーロー映画のファンを満足させるにはあまりにも不快なようです。
何よりも、この映画はほとんどの場合、それ自体の比喩を避けているように見える、思春期の始まりのこと。しかし、ホラージャンルによってすでにこの問題に対処することが可能になっていたため、道は示されていました。悪魔の舞踏会のキャリースティーヴン・キングの原作であり、ブライアン・デ・パルマ監督による素晴らしい翻案作品です。
野心の欠如
この映画には問題点もあるマーベルユニバースにおける野心の欠如。実際、この映画が21世紀フォックスのマーベルのページを決定的に変えることになるという事実を意識して、この映画は、以前の映画ですでに開発されていた（確かに満足のいく方法ではなかった）ユニバースを具体化するのにほとんど時間をかけていません。もしこれが本当にミュータントの問題であれば、映画にマーベルの刻印が打たれなかったとしても、結果は同じだったでしょう。かつてフォックスの新オーナーであるディズニーが開発したマーベル・シネマティック・ユニバースとのリンクを作るポストクレジットシーンについての話があったことを思い出しますが、この問題は制作側によってすぐに回避されました。
大きな弱点の一つは、新しいミュータント、これは明らかにその期間です: 1 時間 34 分。そのため、本作は近年で最も短いスーパーヒーロー映画になっているように思えます。もちろん、この期間の背後にあるものを推測することはできますポストプロダクションでカットされたフィルム。この結果、次のようなことが起こります。ニュー・ミュータント一貫性がまったく失われているように見え、映画は登場人物を定義するのにほとんど時間がかかっておらず、神経症のプリズムを通してしか認識されない登場人物も、視聴者には本当に耐え難いものとして映る。
結論
結論としては、ニュー・ミュータントではありません優れたホラー映画でも優れたスーパーヒーロー映画でもない、悪徳を良い女ではないところまで押し上げている。問題となっているのは、ポストプロダクションでカットされた映画、ホラー映画を製作するという選択を受け入れようとしないスタジオ、そして問題を理解せずに製作した芸術チーム（監督＋キャスティング）である。新しいミュータントティーン映画。困難な瞬間を経験するまでもなく、フォックスが開発した最後のマーベル映画は、それがどのようなものであったかを考えると、最終的にはまったく無意味であるように見えます。
