アヴィア法: インターネット上のヘイトスピーチは厳しく処罰されるが、表現の自由は損なわれる

2020 年 5 月 13 日火曜日に投票された、インターネット上で行われた憎しみに満ちたコメントに関する Avia 法は物議を醸しています。実際、野党の政党や団体（人権同盟、CNCDH、Quadrature du Net）は、このアヴィア法が私たちの表現の自由にとっていかに危険であるかを思い出させた。その理由を説明します。笑

アヴィア法とは何ですか？

私たちは、Avia 法を「インターネット上の憎悪に満ちたコンテンツに対する法律」と呼んでいます。これは、パリ 8 区のレピュブリック アン マルシュ (LREM) 副議員、Laetitia Avia によって提案され、擁護されています。Avia法は、いわゆる「憎悪に満ちた」コンテンツを報告から24時間以内に削除しなかったGAFAMに制裁を科すことを規定している。。治療が行われなかった場合、GAFAMは25万ユーロの罰金を科されることになる。

なぜ自由を奪う法律なのでしょうか？

Avia 法にはいくつかの問題があります。そのうちの 1 つ目は、「インターネット上のコンテンツの合法性を判断する全権限をGAFAMに与える」。言い換えれば、それはプロセスから司法制度を排除しますが、表現の自由を保証するのは司法である必要があります。

そして、GAFAMに24時間以内の対応を要求することで、Avia法は、Webサイトやソーシャルネットワークに対し、アルゴリズムを使用してコンテンツの嫌がらせとされる性質を判断することを強制する。しかし、憎しみはかなり曖昧な概念です。ヘイトコンテンツとそうでないコンテンツをどのように区別できるでしょうか?この法的曖昧さから生じる困難に直面して、GAFAM は法外な罰金を避けるために、報告されたコンテンツを削除することを好むでしょう。。この結果を疑う人が納得するには、著作権に関する欧州指令第 5 条の影響に注意を払うだけで十分です。制裁を回避するために、YouTube のアルゴリズムは著作権侵害として報告されたすべてのコンテンツを削除します。

したがって、私たちは、アヴィア法に関して野党や人権同盟などの団体が表明した多くの留保を理解しています。2020年5月11日に公開されたプレスリリースより、国会によるこの法律の最終採択の2日前に、Quadrature du Netは次のように回想した。レティシア・アヴィアは問題の根本に取り組むことを組織的に拒否しているため、これらの義務は適用されず、役に立たないでしょう。」と議員たちを招待した。rこの受け入れがたいドリフトを拒否する」。