2025 年 1 月 5 日午後 2 時 27 分映画館
のソニーのスパイダーマンユニバース(SSU) は数週間前に次のリリースで終了しました。クレイブン・ザ・ハンター。スパイダーマンの世界から派生したこのつながった世界は、コミックファンを大いに失望させました。ソニーは SSU に関して一連の誤った決定を下したと言わざるを得ません。これら 8 つの例を使って証明します。
8)マダム・ウェブ: スパイダーウーマンの使用
2024 年 2 月 14 日にフランスの映画館で公開され、マダム・ウェブ がっかりした宇宙ファン驚異他のSSU映画と同じように。撮影者ダコタ・ジョンソン、長編映画では特に、スパイダーウーマン。それ以外はSJ クラークソンこれらのヒロインをどうすればよいかわかりません。本物のスパイダーウーマンをフィーチャーするのではなく (ジェシカ・ドリュー)、SSU はプレゼンテーションを行うことを決定します。スパイダーウーマンの他のいくつかのバージョン。しかし、最悪なのは、これらの若い主人公たちが実際にはスーパーヒロインの形で表現されることがないことです。彼らは期間中のみコスチュームを着て登場します。フラッシュフォワード不安定で面白くない。残念なことに、SSU は明らかにスパイダーウーマンをフィーチャーする機会でした。
7) 接続の欠如
SSU の目標は基本的に、スパイダーマンの最悪の敵をフィーチャーすることです。ヴェノム、モービウス、クレイブン間に開発された唯一のものですSSU 6 本の映画。ソニーはマーベルユニバースの他のキャラクターを紹介するのに時間がかかりすぎた。例えば、サイとカメレオン同社の最新映画にのみ登場します。クレイブン・ザ・ハンター。孤立したキャラクターに焦点を当てるのではなく、ソニーはプロセスをスピードアップするべきでした。より直接的な接続を提供する、ファンに本物の映画を提供するシニスター・シックス。のポストクレジットシーンを見ると、私たちはそれほど遠く離れていませんでした。モービウスそこではリビング・ヴァンパイアがハゲワシとすれ違います。実際、SSU の大きな問題は、この世界のさまざまな映画の間に何のつながりもなかったことでした。 SSU キャラクターはそれぞれ独自のコーナーで進化しました。そして会議の計画は予想されていなかった。つながった世界を発展させる面白い方法…
6) ファックダンスヴェノム：ザ・ラスト・ダンス
アイデアは次のようにすることでしたサノス。のSSUMCUのマッドタイタンのように、自分の時を待っている大きな影の悪役をフィーチャーしたいと考えていました。したがって、ソニーが導入したのはこのロジックですくそでヴェノム：ザ・ラストダンス。しかし、このキャラクターは最終的には玉座から離れることはありません。そして、それは率直に言って残念です。ヴェノム：ザ・ラスト・ダンス それはまさにアンタゴニストの不在しっかりしていて関連性があります。また、SSU が廃業した現在、おそらくクヌルに会うことはないだろう活動中。運がなかった。
5) 多元宇宙をさらに活用していない
と少し同じ問題ですシニスター・シックス。ソニーは自らの選択を完全に受け入れるにはあまりにも臆病であるように見える。なぜ多元宇宙をもっと活用できなかったのでしょうか?この非常にファッショナブルなコンセプトは、SSU ではほとんど触れられていません。ポストクレジットシーケンスの時間ヴェノム：大虐殺をさせよう そしてのモービウスの宇宙SSUあなたMCUの時間内に混ぜ合わせますとてもエキサイティングなシーンが 2 つあります。しかし、SSU は物事の真相には到達しておらず、多元宇宙の概念は表面的に扱われています。
4) 大虐殺を完全に見逃した
カルト漫画のキャラクタースパイダーマン、大虐殺象徴的な敵ですアイデアの家から。特に暴力的なスーパーヴィランであるカーネイジは、まったく思慮のない精神病質者であり、共感も人命への敬意も持たず、特に発達した欲求を持っています。暴力と殺人。シンプルですが、その中の一つですマーベルユニバース全体で最悪の野郎たち。取るという考え方ウディ・ハレルソン体現するクレタス・カサダ素晴らしいアイデアです。残念ながら、決してヴェノム：大虐殺をさせよう 一瞬たりとも触れません人格破壊の可能性。あるいは、象徴的な悪役を台無しにする方法...
3) 口調が幼稚すぎる
SSU があれば、ソニーは他の関連するスーパーヒーローの世界から完全に目立つことができたでしょう。のような文字でヴェノム、モービウス、ザ・デマンド、同社は SSU をもっと重視することができたはずです。ダーク、暴力的、大人っぽいトーン。彼らは非常に血に飢えたアンチヒーローであり、スパイダーマンの象徴的な悪役です。 SSU はより大人なプロポーズ、より愛好家向けです。しかし、いいえ、ソニーの方が好みでしたレシピをコピー マーベルスタジオそして、そのユーモアがさまざまな SSU プロジェクトのドラマチックで血なまぐさい可能性を汚す愚かな映画を提供します。そして私たちは自分たちが子供じみた世界にいることに気づきます。PG-13 指定、美的に醜く、群衆から決して目立つことができません…
2) 失敗した特殊効果
常に私たちに衝撃を与えてきたことは、SSU、それでおしまい美的醜さ。今でも、なぜ SSU の映画がすべて他の映画よりも醜いのかを理解するのは困難です。2000年代初頭の雰囲気を漂わせるビジュアルそして特殊効果はひどい醜さです。 SSU が脚の上に生産され、プロジェクトが単なる単なるプロジェクトであるかのような印象を与える美学壊れたBシリーズのシリーズ...私たちは今でも覚えていますヴェノム：大虐殺をさせよう そのせいで一時的に失明してしまいました...
1) スパイダーマンの不在
最終的に、の最大の間違いSSU、スパイダーマンのフィギュアを使用していないことです。スパイダーマンの映画化権はマーベル・スタジオではなくソニーに帰属することを知っておく必要があります。スパイディがMCUに存在するのは、ソニーが同意したからです。ただし、そのため、MCUにおけるスパイダーマンの存在、皮肉なことに、ソニーはSSUでピーター・パーカーのフィギュアを使用できなくなったと考えられていました。しかし実際には、スタジオは接続された宇宙でウィーバーを使用する完全な許可を持っていました。SSU にスパイダーマンが登場しないのはソニーの意識的な選択です。私たちにはまだ理解できない選択です。なぜスパイダーマンなしで、スパイダーマンを中心としたつながりのある世界を作るのでしょうか?なぜこれほど人気のあるキャラクターを自分から奪うのでしょうか？これを利用して、キャラクターの皮をかぶった新しい俳優をオファーしてみてはいかがでしょうか?折り返し電話してみませんかアンドリュー・ガーフィールド織り手の服で？このカルト的なキャラクターの重要性を利用して、SSU にさらに深みを与えてみてはいかがでしょうか?答えのない疑問がたくさんあります...
