マーベルはドクター・ストレンジとスパイダーマンの権利を失う可能性がある

あなたは正しく聞いた、驚異スパイダーマンとドクター・ストレンジの権利を失う可能性があるこれはアメリカ企業にとって大きな打撃となるだろう。しかし、なぜ？

著作権回復法

フランスでは、第三者が自分の著作物に対する権利を組織、会社、または個人に譲渡した場合、賠償の可能性を認める法律は制定されていません。著作権の保護期間は死後 70 年と定められている法律が存在することはわかっています。それを超えると、作品は著作権フリーになります。

一方、米国では、知的財産の主題はより複雑です。実際、これは1976年に改正するために著者または芸術家に作品に対する権利を回復する可能性を与える(これは、創作物が従業員契約の枠組み内にある従業員を除きます)。したがって、この著作権法では、脚本家が一定期間経過後、通常は利用開始から 35 年経過後に権利の譲渡を取り消すことができます。

昨年の4月、の脚本家プレデターディズニーは恐ろしいエイリアンの権利を回復するために同法を施行して訴訟を起こした。彼以来20世紀フォックスからの買収, ディズニーはフランチャイズを手に入れ、すでに5作目の映画を計画していました。

ディッコ vs マーベル

この法律により、マーベルは 2 人のスーパーヒーローを制御できなくなる可能性があります。スパイダーマンなどドクター・ストレンジ。著者の弟であるパトリック・S・ディッコは、スティーブ・ディッコ氏は最近、解雇通知を提出した。米国著作権局 二人のスーパーヒーローの権利を取り戻すために。

しかし、落とし穴があります。このリクエストは、以下の名前で制作された作品に関するものではありません。「レンタル作品」、または報酬を得るために行われる仕事。より正確に言えば、これらの作品の「作者」はクリエイターではなく、スポンサーです。そして、ディッコがこれらのキャラクターをレンタルのために作られた作品、したがって、著作権を終了する予定はありません。

ハンマーの一撃か高額紙幣か？

何年も前、偉大なデザイナー、ジャック・カービーの相続人たち - 私たちは彼らに恩義を感じていますハルク、キャプテン・アメリカ、ソー、あるいはファンタスティック・フォー- オントマーベルが所有するジャック・カービーの作品に対するすべての著作権を終了させようとした、カービィが自分の作品を次のように作成したわけではないことに注意してください。レンタルのために作られた作品ただし、独立した請負業者として。マーベル側はこれを認めず、反対のことを述べた。この事件は最終的に、ジャック・カービーの家族に有利な多額の小切手で終わりました。

スティーブ・ディッコの作品の権利を管理するパトリック・ディッコと会社の間でも同様なのだろうか？今のところ、ディッコ家の主張に関してはまだ何も公式には発表されていないが、問題は明らかに、スティーブ・ディッコがマーベルのためにキャラクターを作成したのか、それともマーベルに販売してキャラクターを作成したのかということです。。同社は後者の意見を持っていないようで、カービー家の場合のように、良い契約で決着がつかない限り、この話は法廷で決着する可能性も十分にある。