マーベル：スーパーヴィランは存在し得なかった、それが理由だ

信じられないかもしれませんが、そんな時代がありました。マーベルは「スーパーヴィラン」という用語の使用に反対した。ただし、どのように説明すればよいかサノスかファタリス、未来の大きな悪者この表現以外で多元宇宙の物語を表現できるでしょうか？ 1980年代、この議論は『メゾン・デ・イデ』の編集長と著者らに反対した。この言葉が最終的に採用される前に...

ジム・シューター、容赦ない編集者

1978年から1987年までの10年間、ジム・シューターはマーベル・コミックの編集長でした。私たちは彼にクロスオーバーの借りがあるシークレット・ウォーズ、そのために彼はビヨンダーのキャラクターを発明しました。彼はメゾン・デ・イデの芸術的方向性に深く関わっており、命知らずフランク・ミラー著、トールウォルター・サイモンソン著とファンタスティック・フォージョン・バーン著。彼にはそんなことはできないスーパーヒーローたちの冒険を単純な「金儲けの機械」として考える: わずか 14 歳のときにこの業界への第一歩を踏み出した著者は、マーベル ユニバースのルールを確立します。そしてその中の一つが他でもない「スーパーヴィラン」という言葉の予期せぬ禁止令！2012年に掲載されたインタビューでバックナンバー＃56、脚本家スティーブ・イングルハート（アベンジャーズ、キャプテン・アメリカ、ドクター・ストレンジ）はこう打ち明けるジム・シューターの奇妙だが一貫した教訓。

リアリティを追求するためにマーベルの「スーパーヴィラン」は存在しない

ユーザーによってRedditで共有されました宇宙のロケット、このインタビューの抜粋は、80年代にマーベルで施行されていた教義、それによると「スーパーヴィラン」は決して存在し得なかったことを明らかにしています。

ランダムな豆知識: ジム・シューターは作家が物語の中でスーパーヴィランという言葉を使うのを好まなかったのですが、これは最も奇妙な編集ルールでしょうか? 【バックナンバー#56】
によるu/ロケットインスペースで漫画本

シューターと私は興味深い関係にありました。シューターはルールを持つのが好きだった。戻ってきたとき、これらのルールのいくつかが私には理解できなかったので、それについて彼に話しましたが、彼は私を尊重してくれました。彼には「」という言葉を使わないというルールがあったスーパーヴィラン「実生活では誰も使っていないからです。しかし、マーベル・ユニバースでは、ドゥームとスーパーマーケット強盗の男の違いを持っ​​た人々がいます。[だからシューターは私に「」という言葉を使うことを許可してくれました。スーパーヴィラン」。シューターは、誰もが知っていて愛しているマーベル・ユニバースを導きたかったのだと思います。彼はただ時間通りに物事を終わらせたかっただけなのです。トム・デファルコを[編集長として]雇ったとき、彼らはこう言いました。わかりました、ルールを変更します「彼らが望んでいたのはお金を集めることであったことは明らかでした。そこで彼らは自分自身にこう言いました。」最初の号をたくさん作り、Thor 雑誌を 5 冊作成して、どれが定着するかを見てみましょう」。ある意味、シューターはそれに対する防波堤だった。

Jim Shooter の視点が興味深いものであり、次のような願望を反映しているのであれば、スーパーヒーローコミックにおいてある種のリアリズムを維持し、Steve Englehart の反論も同様に適切です。確かに、単なるコンビニ強盗や銀行強盗と区別することが重要です。地球征服を決意した誇大妄想狂の邪悪な天才（または宇宙）。

確かに、実生活では犯罪者を「スーパーヴィラン」と呼ぶ人はいないでしょうが、漫画では依然として、これにより、資格を得ることが可能になります悪い奴XXLレベル。 MCU でも、この用語はトニー・スタークの直接のライバルであるジャスティン・ハマーを区別するのに適切です。アイアンマン2、そして世界を貪り食うギャラクタス、マーベルの最も恐ろしい悪役の一人。どちらの場合もそうとは言えませんが、問題は同じです...そしてこれをジム・シューターは聞くことができました。徐々にこの用語の使用をやめていく後者が日常言語に採用されるまで。

そしてあなたはどう思いますか？