マチュー・カソヴィッツが『テネット』と『インターステラー』を破壊する（クリソファー・ノーラン作）

彼のパンチの効いた映画の 25 周年を記念して嫌いでは、監督で俳優のマチュー・カソヴィッツが、アーティストとして彼にインスピレーションを与えた映画と、彼の映画の概念について詳しく語った。クリストファー・ノーラン監督の最新長編映画を含む、いくつかの最近の映画を破壊します。

マチュー・カソヴィッツ対CGI

私たちは脚本を書いたり監督したりすることはできません嫌いそしてポケットに舌を入れてください！マチュー・カソヴィッツは定期的にこれを実証しています。俳優兼監督は、辛辣で激情的な性格で知られている、彼は才能のあるアーティストでもあります。優れた映画文化を持つ、熟練した監督、私たちの同僚の「ビデオクラブ」への彼の通過によって証明されているように、コンビニ。アルベール・デュポンテルのように（バーニー）、ギョーム・カネ（小さなハンカチ）、エドワード・ノートン（ブルックリン・アフェアーズ) とタイカ・ワイティティ (ソー：ラグナロク) 彼の前で、マチュー・カソヴィッツは、人間として、そしてアーティストとして、彼を形作った監督や映画について詳しく語った。彼はこうしてスティーブン・スピルバーグ監督の作品を称賛している（ジュラシック・パーク)、ミシェル・ゴンドリー(スポットレス・マインドの永遠の太陽)、デヴィッド・フィンチャー(ファイトクラブ）だけでなく、次のような映画もベン・ハウまたはドクター・ストレンジラブ。

カソヴィッツも報じている今日の映画におけるCGIの過度の使用に彼は深い落胆を感じている。だから彼は、見ることができなかったと打ち明ける。マッドマックス 怒りのデス・ロードジョージ・ミラー著、デジタル効果の雪崩のおかげで。彼はこう告白する。」20分も見れなかった。」フランス人監督をひどく退屈させた他の映画:教義などインターステラーデ・クリストファー・ノーラン。彼はノーランを「」だと考えていますが、偉大な監督」と監督はデジタル効果の雪崩に深い憤りを表明した。振り向く教義フィルムで、90％デジタル化されたフィルムで、私には意味がわかりません。」

特殊効果の分野における大きな進歩は映画を破壊したのでしょうか?マチュー・カソヴィッツはこう考えています。」今日、あらゆることがデジタルで可能になり、夢を見ることはできなくなりました。」監督は私たちの時代を最初の時代と比較しますスーパーマンそしてオリジナル三部作スター・ウォーズ: "そのような映画が公開されたとき、それは出来事でした。[...]私たちは映画館で見たことのないものを見て、どうやってそれが可能なのか疑問に思いました。「マチュー・カソヴィッツの言葉を、『わずかな進歩にも抵抗する年老いた俗物』の言葉と考えるのは間違いだろう。マーティン・スコセッシマーベル・シネマティック・ユニバースの映画に関しては、映画哲学に関する本当の議論。の監督バビロンADすでに共同作業を行っているスピルバーグへの賞賛について語るときに、彼はこの言葉を使います。

ミュンヘンスティーブン・スピルバーグ監督の作品はフィルムで撮影、編集されました。この映画には CGI はなく、この主題と監督としての仕事に関連して、スピルバーグは 80 年代に撮影しているかのようにフィルムで撮影したと理解しています。それは哲学です。

CGI の遍在に対してカソヴィッツとスコセッシが提起した問題は、まったく興味深いものです。なぜなら、それらは他の同様に根源的な問題をもたらしているからです。ハリウッド映画における CGI の雪崩は、映画の作り方を大きく変えたのではないでしょうか?法外な費用がかかることが多いため、ハリウッドのスタジオが監督に対して権力を主張することを許していないでしょうか。監督はますます高額な予算を正当化する必要があるのです。今日、特殊効果は、多かれ少なかれ発達した技術によって非現実を示唆するだけでは満足できなくなりました。それを作成できるようになります。これは私たちの映画の消費方法を変えませんか？最初を見てみるとスター・ウォーズまたはダーククリスタル、観客は映画の中に入ろうと努力し、監督と契約を結ぶ。特殊効果は明ら​​かに人工的であるにもかかわらず、彼はそれを可能な限り信じることを約束します。この協定は今や時代遅れになりました。観客はもはやそれを信じるために多くの努力をする必要はありません。いずれにせよ、私たちがマチュー・カソヴィッツのコメントに同意するかどうかにかかわらず、これらの質問が投げかけられることは興味深いことであり、スペースコメントでこれらの哲学的芸術的質問についてのあなたの意見を読むことを楽しみにしています。