本日劇場公開されましたが、猛禽類、あるいはハーレイ・クインの素晴らしい物語は、DC エクステンデッド ユニバースの最新映画です。二度目の視聴者は、ハーレイ・クインの大失敗から4年後のハーレイ・クインの冒険を追うことになる。スーサイド・スクワッド。私たちはそれを見たので、私たちの意見を述べます。
再開する
ハーレイ・クインにとってすべてがうまくいきません。彼女がミスター・Jと別れるとき、ゴッサム中のすべての犯罪者と警官が彼女を追ってきます。地元のゴッドファーザーが若いスリを捕まえるよう彼女に押し付けたとき、ハーレーの人生は一変します。彼女は多くのヒロイン、ブラック キャナリー、ハントレス、ロージー ペレスと出会うことになります。ハーレイ・クインは、敵を増やすか味方を増やすかを選択する必要があります。
女性のためのスーサイド・スクワッド？
多くの面ではありますが猛禽類とは異なりますスーサイド・スクワッド、2つの映画は共通のキャラクター（ハーレイ・クイン）を共有しているため、比較する必要があります。特にそれ以来この映画は、デヴィッド・エアーの映画のスタイルを拡張しながらも、それを打ち破りたいという願望の間で引き裂かれているように見える。。その結果、猛禽類またはハーレイ・クインの素晴らしい物語本来持っていなかった本質的な性質を持っているスーサイド・スクワッド、そして映画が失敗するとき、それは多くの場合同じ理由によるものであると述べています。説明。
まず第一に、2つの映画のストーリーの野心は同じではありません。どこスーサイド・スクワッドあらゆる近道を使って地点Aから地点Bまで連れて行ってあげたかったのですが、猛禽類は逆のアプローチをとっています。できるだけ回り道をしながら、私たちに物語を伝えます。 Lこの映画が使用する最も有効な戦略の 1 つは、ハーレイ・クインを物語の語り手、つまり必然的に信頼できない語り手とすることです。したがって、フラッシュバックが発生します（必ずしも正当化されるわけではありませんが、それは真実です）。この映画の監督であるキャシー・ヤンと脚本家のクリスティーナ・ホドソンも、映画の特定の問題の原因を理解することができました。スーサイド・スクワッド、状況をある程度修正することができました。デヴィッド・エアーの映画において、ハーレイ・クインというキャラクターが（マーゴット・ロビーの偽りの無邪気な魅力のおかげで）群衆の中で明らかに際立っていたとしたら、この映画はほとんど、互いに殴り合うさまざまなキャラクター間の不毛なエゴの戦いとして意図されていた。 . 映画全体を通して。猛禽類ここでも、少なくとも映画の最後の四半期までは、逆の立場をとります。なぜなら、この映画が 90 年代に生み出された有名なアンチヒロインのグループの起源の物語であるなら、ショーの本当のスターはハーレイ・クインです。画面を独占しているのはハーレイ・クインです。そして、恐ろしい戦いが始まるのは、他のキャラクターがより重要になる最後の四半期になってからです。
しかし、その理由は理解していますが、この映画は、この問題について決定的な線を引くことができませんでした。スーサイド・スクワッド。キャシー・ヤンは、より良いコピーを作ろうとしながらも、デヴィッド・エアーの映画の美的規範を採用せざるを得ませんでした。それで蛍光グラフィックのインレイには、これと同じ MTV ポップの美学が見られます。。幸いなことに、キャシー ヤンはセットや照明効果をいじることで、優れた視覚的なアイデアを備えた映画を作ることができました。特に警察署の強盗シーンについて考えてみます。
この映画が最も失敗しているのは、脚本執筆のアプローチにあります。ここでも、レンダリングされたコピーの品質が間違いなく優れている場合、スーサイド・スクワッド、デヴィッド・エアーの映画の特定の欠陥は生き残っており、今でも存在しています。初めに、ハーレイ・クイン（マーゴット・ロビーが好演）のキャラクターは面白くない。しかし、私たちは映画全体を通して、彼をこの映画の主要なコミカルな要素である面白いキャラクターにしたいという願望を感じています。そしてそれは理解できます。ハーレイ・クインのキャラクターには強いコミックの可能性があるのです。ただし、ジョークはどちらも強烈すぎて、笑いを引き起こすように調整されています。そして、シナリオには欠点があります。ジョーカーとハーレイ・クインの別れが、猛禽類、ジョーカーは不在によって目立ちます。ハーレイ・クインが、常に彼女の考えのすべてを占めているはずの元恋人のことを考える瞬間はまれです。しかし、このシナリオの弱点は、実のところ、私たちが立ち戻りたかった 2 番目の点、つまりこの映画のフェミニスト メッセージの失敗と本質的に結びついています。
本当にフェミニスト映画？
警告、この部分にはネタバレが含まれます。映画を観た後に戻って読むことをお勧めします。
の紹介から猛禽類, ハーレイ・クインは解放への願望を呼び起こします。したがって、ワーナーが #MeToo 時代に合わせて調整された映画を提供していることを理解しています。スタジオが女性の解放についての映画を制作しようとすることは、私たちにとって全く気にならないどころか、むしろ逆です。私たちはそのようなプロジェクトのかなりの顧客になる可能性さえあります。しかし、フェミニストの言説は、猛禽類それはまったく逆であり、うまく表現されていません。
なぜなら、フェミニズムに関して言えば、この映画は考えられる限りのありきたりな決まり文句で行き詰まっている。まず、この映画から浮かび上がってくるのは「孤独対皆」といった言説である。したがって、私たちは男性性に傷ついた男を演じるつもりはありませんが、素敵な男性キャラクターや意地悪な女性キャラクターが一人もいないという事実は、非常に刺激的です。悪者？相続を放棄された億万長者（ユアン・マクレガーが演じ、その演技には非常に説得力がある）。唯一知られている警官?同僚の手柄を横取りする腐った人間。ハントレスの目的は？彼の家族、特に母親を殺した奴らを殺せ。ハーレイ・クインの友人であるアジア系レストラン経営者は？彼女を売る裏切り者、結局のところ」ビジネスはビジネスだまた、フェミニストと思われる点を裏付けるために、この映画が人種差別的な常套句を掘り下げていることも面白いでしょう。
その後、映画は最後の四半期でばかげたものになります。なぜなら、ここでもまた、それは、さもなければばかげたフェミニストのスピーチをしたいというこの明白な願望から生じているからです。いくつかのシーンはまったくばかげている。たとえば、テーマパークでのジョーカーの戦いは、大笑いするほど面白いです。特にハーレイ・クインが戦いの途中で立ち止まってブラックキャナリーにペットを差し出す場面は特にそうだ。
この映画の中のフェミニストの言説は不必要なので面白くありません。困難な女性の解放についての映画を作る代わりに、クリエイティブチームは女性解放の必要性についての映画を私たちに提供してくれました。しかし、不満を抱いている保守的な少数派以外に、誰が違うと言えるだろうか？誰が ？もしこの映画が女性の困難な解放という問題を扱っていたら、それは有益であり、またハーレイ・クインの性格にも完全に一致していたであろうから、これは残念だ。ハーレイ・クインは自分自身を解放したいと思っているが、それができない。ジョーカーに対する彼の壊滅的な愛を忘れてください。これにより、キャラクターの伝承と真に一致するシーンが得られた可能性があります。たとえば、ハーレイ・クインがジョーカーに新しい恋人ができたことを知る最後の場面を想像することもできたでしょう。怒りに狂った彼女は、ジョーカーを殺そうとジョーカーのところへ行き、それはミスター・Jが彼女を連れ戻し、自分がまだ依存症であることを証明するために始めた噂にすぎなかったことに気づく。
結論
映画がより優れているという事実にもかかわらず、スーサイド・スクワッド特にいくつかの優れたビジュアルアイデアのおかげで、資格を得るのはほとんど不可能です。猛禽類、あるいはハーレイ・クインの素晴らしい物語良い映画。最善の意図にもかかわらず、すぐにこの映画はありきたりな決まり文句にはまり込み、おそらくフェミニスト的で知性を欠いたメッセージを提示してしまいます。残念。
