素晴らしいレビューが話題に、良い意味ではないですが…YouTuberが告発される盗作（そして、いいえ、捕まるのは彼だけではありません）最新作のリリースを受けてコール オブ デューティのビデオ、11月4日に投稿されました。確かに、この若者は、このテーマに関する本を書いた著者の作品を利用したでしょう。クレジットには記載せずに彼自身の作品の。ネットユーザーからの指摘を受け、自らを擁護する。説明していきます！
盗作で告発されました、素晴らしいレビューです
後チャンネル登録者数540万人のこのYouTuberが盗作のフラグを立てられた先月、今度は の番ですホットシートに座ったことの素晴らしいレビュー。本名オーガスティン・ヘリオットというこの青年は、かなり長い動画（1時間以上）で知られている。ビデオゲームの世界、League of Legends や Fallen Order などのタイトルが含まれます。 452,000 人の購読者がおり、彼の作品はインターネット ユーザーから定期的に賞賛されています。しかし、それは次のとおりです。X では、ユーザー @Taleboules が次のことを目的としたスレッドを公開しました。彼を盗作で通報する。そして特に元ジャーナリストのセバスチャン・デラエ氏からは、彼の本について連絡を取ったはずだ。Call of Duty: 成功する工場の舞台裏、そして彼はビデオのクレジットでそれを引用していませんでした「西側最大のライセンスを創設（そして破壊）」。
Netsabes が Call of Duty のビデオについて発言@TheGreatReview_
— FdeSources (@Taleboules)2023 年 12 月 7 日
• TGR は 5 月に彼に連絡し、彼を信用するだろうと言いました。
• NETsabes が受け入れました。彼の本は、クレジット付きで再開できるクリエイティブ コモンズ BY-SA ライセンスの下で無料で入手可能であるためです。https://t.co/0egZyPpfxv pic.twitter.com/GrAALmo75J
— FdeSources (@Taleboules)2023 年 12 月 7 日ネツァベス氏は、その多大なる親切心で、2018/19 年に物語が終わる本を超えたアイデアやリンクをオーガスティン/TGR に提供してくれました。
オーガスティンは、2019年の本とまったく同じようにビデオが終わっているため、労力がかかりすぎると感じたかもしれないpic.twitter.com/uZ4V8svqiv
— FdeSources (@Taleboules)2023 年 12 月 7 日他人の作品をクレジットなしで取り上げて、自分の作品として視聴者に販売するのは盗作の一歩手前ですよね？
Netsabes の「Call of Duty: Behind the Scenes of a Successful Factory」は無料で入手できます。読んで共有してください。
https://t.co/FiFsTU0d1t
The Great Review のビデオを知って約170万回の再生回数がある、ソーシャルネットワーク上で論争が勢いを増しました。スレッド内でユーザーは次のように説明していますオーガスティンは10日以上待ったインスピレーションの元となった本に言及を追加します。クリエイティブ コモンズ ライセンスに基づいて公開されており、後者は無料でアクセスでき、他の著者も次の方法で使用できます。情報源として引用されているが、ビデオが公開された時点では行われていなかったもの。主要な関係者はあまり長い間沈黙を保たず、昨日、中傷者に答えるビデオを公開した。
それについて私が言うべきことはそれだけだと思います。視聴者自身に判断してもらいます。この件で私が悪いと思っている人たちへ：心配しないでください、もし私が本当にひどいコピー機なら、私に未来はありません。
— レビュー (@TheGreatReview_)2023 年 12 月 10 日
17 分の時間がない人のために、The Great Review は、最近 YouTube での盗作に反対する声を上げた Hbomberguy の言葉を引用することから始まります。それから彼は自分に対する告発を続けます：彼はセバスチャン・デラエに自分の研究を利用するよう依頼したと説明した彼のビデオを記録するために、彼は脚本を大幅に修正し、大幅に薄めました。彼によれば、ビデオを作成するプロセスは次のとおりです。情報源は膨大であるため、すべての情報源をクレジットすることはできません-しかし、彼は次のビデオではもっと警戒するでしょう。おそらくご想像のとおり、X については支持者と反対者の間で議論が激化しています...最高のリアクションを集めた小さなアンソロジー、あなたの側を選んでください！
— BMS |ナサ (@ink_playa)2023 年 12 月 10 日
幸運なことに、私たちのためにクレイジーなビデオを作るために熱心に働いてくれる人たちが Youtube FR に何人かいます。それらは祝われるべきであり、根拠のないつまらないことで傷つけられるべきではありません。オーガスティンへの強さ。https://t.co/ggGWYXEuZ3
— アルファキャスト (@AlphaCastFR)2023 年 12 月 11 日
— the.drunk_platypus (@AlexandreMayeux)2023 年 12 月 10 日普及活動に携わってきた私は、これまでに読んだすべての情報源を引用するのは膨大で退屈な作業であり、作業時間が大幅に長くなり、ほとんど成果が得られないことを確認しています。
ここで私たちは科学について話しているのではなく、ストーリーテリングについて話しています。
短い勇気
— ティボー B. (@lafollehistoire)2023 年 12 月 10 日すばらしい答えです。この人たちは、私たちが必ずどこかから情報を得ていることに気づいたようです。
私にとって、100%クリーンになるための最善の方法は、説明の中で出典を実際に引用することです。そうすれば、（愚かなことを言ったときも含めて）あなたをアンタッチャブルにしてくれます。
最大手の YouTuber が Reddit のスレッドを 5 年間翻訳している一方で、Wikipedia のページのように説明文に出典が記載されていないため、The Great Review に出会った人々pic.twitter.com/VbBrXZTKhq
— ビニー (@VinnyCestMoi)2023 年 12 月 11 日
— ポップカルチャー (@Pop_Kulture1)2023 年 12 月 11 日Twitter はクソ野郎、エピソード 8476273893
私たちは今でも、Youtube Game FR で最も才能のある人物の 1 人である The Great Review を非難します。彼は、Twitter 上のすべての失業者が費やすよりも多くの労力を費やして、各ビデオをリリースするのに数か月かかります…pic.twitter.com/n39ADfHzvd
「THE GREAT REVIEW」を嫌う人であることは、まさに苦い思いで生きることそのものです。クソYouTuberならどこのクリエイターも尊敬できないhttps://t.co/w0foBcG8Hk
— LSR (@LSRcs_)2023 年 12 月 10 日
The Great Review で「ドラマ」が見られますが、なぜ Reddit のスレッドを翻訳するだけのほとんどすべての YouTuber ではなく、彼を非難するのでしょうか? Twitter の話はやめましょう。スレッドの大部分は他人からのものです。 1/n
— Shiranui (@Herikagle)2023 年 12 月 11 日
4 つのインターネット リンクを gdoc にコピーする場合の素晴らしいレビューpic.twitter.com/1lw8eqIgPj
— イエロー (@YellowTotor)2023 年 12 月 11 日
— アーマック (@Armac_geddon)2023 年 12 月 10 日
— スイートベリーÊ” (@SweetBerryRR)2023 年 12 月 10 日素晴らしいレビュー: 「鼻を鳴らして、開いたタブをすべて引用しなければならないだろう、ビデオグラファーの人生は最悪だ」
実際、ビデオに本当に必要なものだけです。それはただの知的な正直さであり、あなたの価値を高めてくれるでしょう...でも、そのためにはメロンの量を減らす必要があるでしょう
— PuNkY (@PuNkY_YT)2023 年 12 月 10 日こんにちは、「すべてのソースを載せることはできないから載せない」という論理がわかりません。
主要なソースを配置し、作業中にそれらをリストすることさえ (特に新しい発見の場合) 非常に簡単です。それをワークフローに統合するだけですか?
— ドラムス (@Dramss3)2023 年 12 月 10 日17 分間のビデオで、10 分 30 秒以降は本当の主題 (引用符の欠如) のみを扱い、自分たちが世界のサマートン家とどれほど違うかを説明しようと努めています。
何のために ？間違いを認識するのはそんなに難しいですか？
でもそれでは…？彼にやると伝えたときに、自分の功績を認めなかっただけですか？それは単に素晴らしいことでもなく、プロフェッショナルな態度でもないのでしょうか？結局のところ、誰もが独自の要件を持っていますが、まあ... (クリエイティブ側だけでなくパブリック側も... しかし、QRT を考慮すると、最初の要件はそれほど要求的ではありません)
— アーサー (@ArthurGaubert)2023 年 12 月 10 日
YouTuberは学者ではないが、17分間のビデオを作って最終的に「出典を引用するのがめんどくさい」「どうせ私の書き方のほうが優れている」と主張するのは、やはり非常に見栄っ張りだ。説明に本を入れてください、兄弟。https://t.co/5R9hoU2f8O
— フォクシーロソフ (@Foxyte17)2023 年 12 月 10 日
— アッシュ (@ache_jv)2023 年 12 月 10 日- 手戻り作業の量を決して認めないことで最小限に抑えます。
- 執拗に敵を 1 人、タレブールと指定します。
- 彼が何も引用しない理由を説明したばかりなのに、（火災警報器の逸話について）出典を引用しなかったことで他の人を非難する。
YouTuber は間違いなく次のような論争の中心に立つことがよくあります。スクイーズと先月のビデオ...それで、あなたはどう思いますか？
