マシュー・ヴォーン監督のイギリス・アメリカ映画（X-MEN：ル・コマンスマン、キック・アス）、キングスマン : プレミアミッションすぐ近くに来ることが予想されています。批評家から高い評価を得た前編と、より賛否両論が分かれた後編を経て、アメリカでの最初の評価はシリーズ第3作の長編映画に落ちた。評決？
『ザ・キングスマン：ファースト・ミッション』、最先端の映画
2015年に劇場公開された際には、キングスマン: サービスの秘密批評的にも興行的にも成功を収めています。脚本家でアーティストのデイブ・ギボンズによる同名のコミックを映画化したこの作品は、その印象的なアクションシーンと特にユーモアが称賛されました。スパイ映画のコードを保持したままパロディ化しており、2 時間続きます。
そして2017年に公開されたその続編は一部の観客を失望させたが、これによって、第 3 部の制作が妨げられることはありませんでした。タイトル付きザ・キングス・マン：プレミア・ミッション、今回は特に英国の代理店キングスマンの創設に焦点を当てた前編です。さて、フランスの映画館での公開まであと 3 週間、このシリーズの新しい部分はなんとか新しい命を吹き込むことができるのでしょうか、それとも永遠に埋もれてしまうのでしょうか?
不確かな最初のレビュー
まず、シリーズ第 3 部におけるマシュー・ヴォーンの提案に完全に魅了された人たちがいます。特に、第1作の2つの主な長所である鋭いユーモアと息を呑むようなアクションシーンが大々的に復活することを歓迎しています。最後に、歴史的背景などのその他の良い点または演技、最初の観客の大多数を説得し終えました。
『キングスマン』は現実の歴史と高尚なキングスマンの世界を融合させ、ほとんどの場合成功を収めています。時々、物語は蛇行しますが、本物の驚きがあり、トム・ホランダーの3人の演技とラスプーチン役のリス・エファンスのとんでもない演技があります。これ以上何が欲しいの？#キングスマン pic.twitter.com/JafaRODzP5
— イアン・サンドウェル (@ian_sandwell)2021年12月6日
『キングスマン』は、現実世界の歴史とキングスマンの世界の崇高な歴史をほぼ満足のいく形で混ぜ合わせています。時々ストーリーは蛇行しますが、トム・ホランダーとラスプーチン役のとんでもないリス・エファンスの演技など、いくつかの本当に驚きがあります。これ以上何が欲しいの？イアン・サンドウェル、Digital Spy の映画編集者
#キングスマン：レイフ・ファインズ、アクションスター。誰が知っていましたか？さわやかでダイナミックなスパイ スリラー。頻繁に愚かで陽気な歴史の無視が描かれます。リス・エファンスの不条理なラスプーチンを観に来て、実際によく実行され、息を呑むような第 3 幕を観てください。pic.twitter.com/eM5rS61HkZ
— Jeff Zhang å¹ ä¶¶æ¶ã (@strangeharbors)2021年12月6日
『ザ・キングス・マン』：アクション映画スターとしてのレイフ・ファインズ。誰がそれを信じたでしょうか？歴史をばかばかしく笑える視点で頻繁に取り上げる、空撮でダイナミックなスパイ スリラーです。リス・エファンスの不条理なラスプーチンを観に来て、実際にはよく練られた魅力的な第 3 幕を観てください。ジェフ張氏、『ストレンジ・ハーバーズ』編集長
#キングスマンは素晴らしく、素晴らしいアクションと多くの驚きが満載です。レイフ・ファインズは素晴らしかったが、リス・エヴァンスはラスプーチンの描写で映画を「盗み」ました。マシュー・ヴォーンが現実の歴史を織り交ぜる様子がとても気に入りました。間違いなくまた見ます。親指がかなり上がっています。pic.twitter.com/Z1erb86R5Z
— スティーブン・ワイントラウブ (@colliderfrosty)2021年12月6日
『ザ・キングス・マン』は素晴らしく、素晴らしいアクションと驚きに満ちている。レイフ・ファインズが良かったなら、リス・エヴァンスがラスプーチンの描写で映画を引き継ぎました。マシュー・ヴォーンが実際の歴史をプロットに織り込む様子が気に入りました。必ずまた観ます。いいぞ。Steven Weintraub 氏、Collider 編集長兼チーフ
について非常に厳しい批判がまだ見つかっていない場合は、キングスマン : プレミアミッションしかし、さまざまな意見が飛び交っています。何よりも、彼らは複雑なストーリーと脚本の機能を強調しており、アクションシーンやカラフルなキャラクターではそれを補うことはできません。
#キングスマン：1本で3つの色調の異なる映画のように感じます。良いものもあれば（戦闘シーンが気に入りました）、奇妙なものもあり（リス・エヴァンスがここでいくつかの選択をします）、悪いものもあります（プロットが進むまでに時間がかかります）。ひどいキングスマン 2 よりは良いですが、オリジナルほどではありません。pic.twitter.com/GxPTZPzxWz
— アモン ウォーマン (@AmonWarmann)2021年12月6日
『ザ・キングス・マン』: 1 つに 3 つの映画があるような気がします。良い部分もあります (戦闘シーンが大好きでした)、奇妙な部分もあります (リス・エヴァンスがここでいくつかの選択をします)、そして悪い部分もあります (シナリオセットアップに時間がかかります）。非常に出来の悪い『キングスマン 2』よりは良いですが、オリジナルほどではありません。アモン・ウォーマン、エンパイア・マガジンおよびバラエティの寄稿編集者、その他
『ザ・キングスマン』は、1917 年をキングスマンの殻に収めた 2 つのまったく異なる映画のように感じられます。このスクリプトは、2 つの別々のスクリプトのページをシャッフルしたように見えます。アクションがあるときはよくできていますが、悪役の意味合いは（控えめに言っても）厄介です。 *肩をすくめる絵文字を挿入*
— ジェフ・ユーイング (@ReelJeffEwing)2021年12月6日
『キングスマン』は、1917年のキングスマンの設定のような、2つのまったく異なる映画のように感じられます。脚本は 2 つの異なる脚本のページを混ぜ合わせたように見えます。アクションがあるときはよくできていますが、悪役の動機が（控えめに言っても）めちゃくちゃです。肩をすくめる絵文字を挿入*ジェフ・ユーイング、ライター、ディレクター、フォーブス寄稿編集者
キングスマンは...奇妙です。トーン的には、これは私が今年観た中で最もワイルドな映画であり、自己真面目でありながら、完全にばかばかしいものでもあります。また、考えれば考えるほど嫌になる、非常に厄介なプロットもあります。しかし、ラスプーチンには超能力があると思いますか？
— ホアイ・トラン・ブイ (@htranbui)2021年12月6日
キングスマンは...奇妙だ。トーンの点では、これは私が今年見た中で最高の映画で、自意識過剰で真面目でありながら、同時に完全に愚かでもある。考えれば考えるほど嫌いになる、非常に不穏なストーリー展開もあります。でもラスプーチンには超能力があるんじゃないでしょうか？ホアイ・トラン・ブイ、スラッシュ・フィルム編集者兼評論家
これらは他の多くのレビューから選ばれたほんの一部ですが、試写で映画を鑑賞したメディアやインフルエンサーがソーシャル ネットワーク上で表明したさまざまな意見を代表していることに注意してください。
