ウォール・ストリート・ジャーナルはウェブ大手が収集したデータを分析したが、その結果はゾッとするものだった。

ここしばらく、Facebook はさまざまなスキャンダルに巻き込まれてきました。ケンブリッジ・アナリティカまたは上のもの「ゴーストプロフィール」。今回は、マーク・ザッカーバーグのソーシャル ネットワークを含む、さまざまなウェブ大手の機密保持憲章に目を向けます。彼らは可能な限り多くの情報を収集することを躊躇しませんが、常にあなたの「同意」が必要です。

目を閉じて受け入れる

彼に手を差し伸べれば、彼はあなたの腕を掴むでしょう。 Google、Facebook、Apple、Amazon などのウェブ大手は、機密保持憲章が法規制によって精査されてきました。ウォール・ストリート・ジャーナル。ユーザーが自分のデータの一部を前述の大手企業と共有することに同意したとき、何を共有する可能性があるかを本当に知っているのでしょうか? 「i」を点在させて意識を高めるには、実際の例が実行され、リストが作成されました。

次の例では、2 人の若い女性が自撮り写真を撮り、顔認識による身元確認を可能にして Facebook に公開することにしました。収集された元のデータには、写真、付随するテキスト、および人々の顔認識が含まれています。彼が望むなら、Facebookだけでいいのですが、より多くの情報を収集できます。そして、それには正当な理由があって、写真が撮影された場所や携帯電話のモデルなど、さまざまな情報を取得できます。全体として、これらは取得可能な 17 の追加データであり、収集する許可を与えられています。

別の例として、Google マップがあります。 Google のサービスを使用してポイント B に到達すると、後者では、スマートフォンを使用して速度と方向を知るだけでなく、携帯電話のモデルや近くの Wi-Fi ルーターや中継アンテナも知ることができます。データが地域内の他のユーザーとエンドツーエンドで配置されると、Google マップはトラフィックが多いかどうかを知ることができます。

ウェブ大手が収集できるさまざまなデータを列挙すると、ウォール・ストリート・ジャーナルは、ユーザーが自分たちが与えていると思っているものと、実際に与えられるものとの間に明らかなギャップがあることを強調している。そして、正当な理由がありますが、実際に何を受け入れているのかを自問するよりも、見て見ぬふりをすることで、信頼できるサービスの要求を受け入れる方がはるかに簡単です。