12月25日にDisney+でリリースされ、魂最新のピクサーです。このアニメ映画は批評家からは高く評価されているようだが、ここ数日間は無用な論争の中心となっている。説明。
新しい吹き替えを求める請願
設立以来、ピクサー スタジオは批評家や一般の人々から称賛され続けてきました。威信の象徴であるこのスタジオは、過去 20 年間で最も人気のあるアニメーション映画のいくつかを制作しました。外出する魂多くの賞賛を受けています。で私たちのレビュー、この映画が真の技術的な傑作であるという事実を特にお知らせしました。
米国側では、この映画は、特にアフリカ系アメリカ人コミュニティについて素晴らしい知性、優しさ、そして詩を込めて語る能力が非常に高く評価されました。。主人公の母親を演じるフィリシア・ラシャッドも、この映画のこの側面について次のように語った。この映画はケンプ・パワーズによって書かれています[映画の共同脚本家兼共同監督、編集者注]、彼は黒人で、自分が知っていることを書きました。彼は自分が知っている真実を書きました。」
新しいピクサーにとって可能な限り最高の世界ですべてが順調に進んでいるように見えたとしたら、それについてちょうど論争が勃発した。実際、この映画に反発する声は数多くある。理由?米国とフランスでは、主人公の声はそれぞれジェイミー・フォックスとオマール・シーという有色人種の俳優が担当しているが、一部の地域では白人俳優が主人公の声を担当している。
ポルトガルでは、ジョー・ガードナーが俳優のホルヘ・ムラトによって吹き替えられました。17,500人が署名した嘆願書は映画の新たな吹き替えを明確に要求している、声のキャスティングがキャラクターのアイデンティティを表すように。女優で請願署名者のアナ・ソフィア・マーティンズさんは日刊紙に語った。公共:
マイノリティ出身の俳優を呼ぶのはファッションとは言えず、ルールである必要があります。
ポルトガルの女優は自分の立場を正当化し、次のように説明する」声には色があり、物語がある」、報告されているように国際郵便。同胞のマタンバ・ホアキンも同様の意見で、黒人キャラクターの吹き替えを白人俳優に任せるというこの選択を見てとった。社会の新たな証拠」黒人の体と声を見えなくし続けている」。
マイノリティの俳優や声優が映画でよりよく表現されるように戦うことが私たちにとって正当であると思われるなら、しかし、私たちにとって、擁護すべき大義を深く傷つけているように見えるこの論争に関しては、できる限り一歩後退することが重要であるように思えます。。
論争の背後にある危険
1月19日、『Re:Take』の共同制作者であるマキシム・ホアローはツイートを書き、混血の声優としてこの論争に同意しないことを認めた。
— Maxime - Re: Take (@Max_Hoareau)2021年1月19日キャラクターに合った性格や声があります。
それは彼の肌の色とは関係ありませんが、彼が人間として放つものと関係があります。
いつかあなたも人を人として見られるようになるといいですね。
有色人種としてではありません。 [4/4]pic.twitter.com/lZSmNS8vr7
マキシム・ホアロー氏のこの有益な立場は、議論を少し再構築したものであるため、私たちは高く評価しています。アナ・ソフィア・マルティンスの言葉が本当なら、「声には物語がある」という場合、スタジオや吹き替え事務所によって選ばれた人は、まさにその役に必要なものを発する声を持っていると考えられないでしょうか?監督や代理店がキャラクターの声優を探すとき、性別や外見をはるかに超えたものを求めます。このようにして、ブリジット・ルコルディエが孫悟空、孫悟飯、トランクスの声を担当するのに選ばれたのです。ドラゴンボールなどドラゴンボールZ。
この論争を大局的に捉え、それがより広範な議論にどのように関連しているかを強調することは、私たちにとって興味深いと思われます。2018年、女優のスカーレット・ヨハンソンは映画からの降板を余儀なくされたこすって引っ張る。理由?なぜなら、彼女自身はトランスジェンダーではないにもかかわらず、トランスジェンダーのキャラクターを演じなければならなかったからだ。賞賛に値する意図にもかかわらず、この論争は当時、非常に危険で矛盾しているように見えました。
危険だ、なぜなら彼女は俳優というものをまさに否定しているからだ。俳優の仕事は、現実の自分ではないものを解釈することです。アンソニー・ホプキンスがハンニバル・レクターを演じたとき、羊たちの沈黙ジョナサン・デミによると、この役を演じるのに彼自身が人食い人種である必要はなかった。 2009年に登場し、同シリーズで異性愛者のキャラクターを演じたアメリカ人俳優ジョナサン・グロフも同様だ。マインドハンターデヴィッド・フィンチャー著。
危険でもありますが、なぜなら、民族的または性的所属だけを理由に俳優や声優を選ぶことは、まずそのプリズムを通してのみ彼のキャラクターを見ることを意味するからです。皮肉なことに、これはまさに人種差別と性差別の定義に相当します...ハイテックでは、モーガン・フリーマンがデヴィッド・フィンチャーによって主演に選ばれたと考えたいと思っていますセセブンそれは彼がアフリカ系アメリカ人コミュニティに属しているためではなく、彼のカリスマ性と彼が放つ知恵の印象のためです。
結局のところ矛盾しているので、スカーレット・ヨハンソンやレア・セドゥなどのスターを選ぶ(アデルの生涯)少数派の登場人物を解釈することで、これらの少数派の正当な闘争を強調することができます。スタジオが同性愛者のスターではなく異性愛者のスターを選ぶのは、明らかに彼女のセクシュアリティのためではなく、むしろ彼女が女優として映画に、そして有名人としてよりもマーケティングに何をもたらすことができるかということのためである。
相手も反応する!
いずれにせよ、この論争に私たちは無関心ではいられません。多くのインターネットユーザーは、この事件が、ドナルド・グローヴァーの吹き替えを何度も務めたリチャード・ダーボワや、特に彼の映画に出演したことで知られるブノワ・アレマネなど、肌の色だけを理由に特に才能のある吹き替え声優の正当性に疑問を投げかけていると指摘している。モーガン・フリーマンのキャラクターの声。コメディアンのマチュー・マデニアンも、ソーシャルネットワーク上でこの論争に対して非常に皮肉な反応を示した。彼の反応を見てみましょう。
今回のアフレコ事件で衝撃を受けた方々への応援メッセージ#モーガンフリーマン pic.twitter.com/3QFBidX7hZ
— マチュー・マデニアン (@mathieumadenian)2021年1月19日
マイノリティの俳優や声優にとって認知度を高めることがどれほど重要であるかは、いくら言っても足りません。しかし、私たちには、これらの論争は問題を表面的に扱っているだけのように思えます。